Podsumowanie pierwszego dnia testów strategii Panca Eagle
Tak jak obiecałem na mikroblogu, publikuję podsumowanie pierwszego dnia testów strategii Panca Eagle.
Zacznę od kardynalnego błędu jaki popełniłem - nie sprawdziłem kalendarza. Na co dzień używam własnego wskaźnika luktom news times, który nanosi na wykres linie wertykalne wraz z opisem na godzinach publikacji, a więc nie muszę sprawdzać kalendarza. Nie wpadłem jednak na to, że mój wskaźnik nie uwzględnia i nie prezentuje dni wolnych od handlu. A że dzisiaj nie handlowano zarówno w USA, jak i UK, zmienność była koszmarnie mała.
Zakres ruchów na poszczególnych walutach prezentował się nastepująco: EURUSD 50 pipsów, GBPUSD 72 pipsy, USDCHF 43 pipsy, USDJPY 36 pipsów, EURJPY 52 pipsy, EURGBP 25 pipsów, USDCAD 73 pipsy (40 pipsów w godzinach w których handlowałem), AUDUSD 32 pipsy i GBPJPY 91 pipsów. Przyznam szczerze, że projektując modyfikacje tej strategii byłem świadom, że wykłada się ona na całodziennie płaskim rynku. Wg moich testów, aby strategia była zyskowna, ruchy muszą być stosunkowo duże, czyli w granicach 100 pipsów, bo tylko wtedy pokrywają nieliczne nietrafione pozycje.
Ogólny rezultat sesji to -21 pipsów straty. Zająłem łącznie 12 pozycji na 6 parach walutowych. Jedna pozycja na USDCHF była kompletnie nietrafiona i uważam, że za długo ją trzymałem, mimo redukcji jej rozmiaru, natomiast uważam, że całkiem dobrze poradziłem sobie z ustaleniem punktów zwrotnych na EURUSD i GBPUSD, gdzie w porę zawęziłem SL.
Pod rozwagę zostawiam sobie następującą kwestię: czy wchodzić w trakcie trwania świeczki gdy średnia wybije się z boksu, czy też czekać na jej zamknięcie. Problem ten pojawił się na wspomnianej pozycji na USDCHF - średnia wybiła się ponad boks, jednakże pod koniec świeczki wróciła tak, że ostatecznie po zamknięciu świeczki w całości mieściła się w boksie. Otwieranie na zamknięciu świeczki mogłoby zniwelować ten problem jednak z drugiej strony opóźnienie do końca świeczki mogłoby spowodować otwarcie po gorszych cenach.
W narzędziach, których używam znałem jeden błąd oraz określiłem potrzebę dodania do wskaźnika jednego ficzeru - projekcji poziomu cenowego, dla którego nastąpiłoby wybicie średniej. Myślę, że może to być przydatne w określaniu czy wchodzić w trakcie, czy też po zamknięciu świeczki.
Czekam na komentarze
Zapraszam wszelkie bardziej doświadczone osoby do wypowiedzenia się w temacie zarówno mojej strategii, jak i poszczególnych pozycji (spis moich poczynań w trakcie sesji znajdziecie na mikroblogu).
Zapraszam również osoby, które obserwowały sesję na żywo poprzez mikrobloga do wypowiedzenia swoich uwag na temat działania tegoż mikrobloga.
0 odpowiedzi do wpisu "Podsumowanie pierwszego dnia testów strategii Panca Eagle"